2020年10月23日青海省考面试题

第1题：
妻子在网上买了很多东西，但是质量不好，被丈夫谩骂。现今，许多网络主播在网络直播平台上自掏腰包降价销售，甚至有些主播为了博取关注度，网上PK互相辱骂，表演节目，吸引粉丝给主播打赏。对此，你怎么看？
第2题：
一位群众来找你的同事办事，但是你的同事不在，你怎么办？
第3题：
单位要为贫困地区组织捐赠图书活动，领导让你组织，你怎么开展？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本道题属于社会现象类的综合分析题。从“谩骂”“博取关注度”“辱骂”等词语，我们判定这属于消极的社会现象，因此我们可用消极的话语表示否定，接着分析这一现象造成的危害，深思产生问题的原因，最后提出解决方法。具体如何展开，接下来细致分析。
审题点1:“妻子在网上买了很多东西，但是质量不好，被丈夫谩骂”
从这句话中得知，妻子喜欢网购，东西的质量却非常不好，引发的后果是损失了金钱，而且还被丈夫谩骂，影响了家庭和谐。这就是在网上购买到不好货物时的窘境，我们可以当成危害进行阐述和说明。
审题点2：“现今，许多网络主播在网络直播平台上自掏腰包降价销售，甚至有些主播为了博取关注度，网上PK互相辱骂，表演节目，吸引粉丝给主播打赏”
网络主播自掏腰包降价销售看起来是好事，但是基于对题干的全面分析，后面的“甚至”一词表示的事情并不好，由此我们可以推断出，题干对这种降价销售的行为不是非常认可。因此，我们可以将题干中反映的情况归纳是主播的不当行为，属于直播行业的乱象，再用担忧、惋惜、遗憾等词语进行表态。
接着，我们再往下思考，这些不当行为的危害有哪些呢？前面已经提到了“导致家庭不睦”这一危害，此外，从宏观角度看，网络主播跟他人相互辱骂，也严重影响了良好社会风气的形成。概括而言就是“影响风气”。
分析完危害后，我们可以思考背后的原因。题干已经提到了主播和消费者，因此我们可以运用主体分析法，从主播素质偏低、受众辨别力弱进行分析。此外，直播行业也应当受到监管，乱象频出的背后也隐含着监管缺位的问题。因此，我们可以概括出三个原因，即“主播素质偏低”“受众辨别力弱”“监管仍有缺位”。
既然明确了原因，接下来我们就可以提出解决方案。由于主播和受众的思想方面都存在问题，因此我们可以“加强宣传引导”，引导他们正视直播，共同营造良好环境。此外，在监管层面，我们可以将平台和政府分开阐述，要求平台履职尽责、政府加强监管。
因此，本道题的答题思路是：开头表明对主播不当行为的否定态度，接着从微观、宏观的角度展开危害分析，随后运用主体分析法展开原因的分析，最后从宣传、监管层面提出三点解决建议。 
参考答案
题干反映的是网络主播的不当行为，属于直播行业的乱象。对此，我感到十分担忧。
在我看来，网络主播的不当行为带来很大的危害。一方面，直播带货的商品质量难以得到保证，造成消费者经济损失，引发家庭成员间的争吵，不利于家庭关系的和睦；另一方面，主播擅自降价销售，利用辱骂等博眼球的方式获得打赏......