2021年3月24日下午北京市考面试题（统一试题）

材料大意：
发展红色旅游、彰显红色文化，对中华民族精神的丰富和发展将起到不可低估的作用。将革命历史、革命传统和革命精神通过旅游传输给广大人民群众，有利于传播先进文化、提高人们的思想道德素质。红色旅游也使革命老区人民的思想观念得到了更新。
B市为了进一步推动红色旅游景点开发和遗址保护，从市文物局和文旅局抽调了两名工作人员成立调查组，来对B市的情况进行了解：
Y县周家庄，有当年抗日战争的遗址，周家庄的党委书记也姓周，周书记自发的带领村民，对抗日遗址进行了保护。但是由于早期的修复手段不科学，在文物古迹修复方面，村民也不太了解，简单修复后不但没有把遗址和其中的文物修好，反而造成三个月内两次损坏，而且修复也不太及时，遗址即将面临塌毁，庄里才开始进行修复。
T县有个革命遗址，因为史料缺少，没有相关的物证，所以上报后一直没有得到上级的审批，李大爷是革命后代，家里有一封书信，是T县革命遗址红色遗址非常重要的史料证据，李大爷害怕信物被损毁，也觉得这是对先人的怀念和敬畏，所以一直不愿意配合政府交出书信。
H县有一个爱国主义示范基地，但是因为参观内容单一，以静态景观为主，而且形式单一，再加上宣传不够，所以前来参观的人非常少。
目前红色遗址旅游景点发展存在很多问题，如缺少专业的人员和机构管理，资金存在缺口，红色题材的文学作品也不多，同时，旅游景点也缺少讲解人员。
第1题：
农村红色革命遗址保护先是由村民自发保护，现在逐渐转为政府主导保护，对此，请问你怎么看？
第2题：
某县需要对红色旅游景点进行宣传，作为工作人员小远，你将如何开展宣传活动？
第3题：
老乡李大爷是革命后代，他们家里有一封祖上流传下来的革命书信，李大爷把这封信视为传家宝，但这封信也是重要的革命史料，对县城的遗址评估有非常重要的意义，李大爷怕破损，不愿意拿出来配合工作，你怎么做他的工作？请现场模拟。
第4题：
县城里的红色旅游资源整合不够，参观内容单一，以静态景观为主，作为县文旅局的工作人员小天，请问你能提供怎样的建议和帮助？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道综合分析题目。材料内容主要阐述了红色遗址旅游景点发展中存在的诸多问题，由村民自发保护逐渐转为政府主导保护是有利于解决材料中的各种问题的，所以可以从支持角度重点分析其意义，并针对问题提出解决措施。下面结合题目具体分析。
审题点1：“发展红色旅游……起到不可低估的作用。将革命历史……，有利于……。红色旅游……得到了更新”
这一段材料阐述出发展红色旅游对于丰富民族精神、提高人民思想水平的积极作用，在开篇表态时可以用联想法，联系目前党史学习教育活动中红色旅游是重要的教育方式，强调保护红色革命遗址的重要性。
审题点2：“B市为了进一步推动红色旅游景点开发和遗址保护，从市文物局和文旅局抽调了两名工作人员成立调查组，来对B市的情况进行了解”
此处给出B市政府开始重视红色旅游景点开发和遗址保护工作，为题干中说的“政府主导保护”作出充分调研准备。
审题点3：“Y县周家庄……才开始进行修复。T县有个革命遗址……不愿意配合政府交出书信。H县有一个爱国主义示范基地……参观的人非常少。目前红色遗址旅游景点发展存在很多问题，如……缺少讲解人员”
这部分材料给出了目前在农村红色革命遗址保护由村民自发保护存在的问题，包括保护方法不专业、保护不及时；村民有保护意识，但保护思想传统，不相信不配合政府部门；红色景点运营模式单一，缺乏吸引力；普遍存在资金、专业人员、机构缺乏，红色资源利用不充分等问题。
审题点4：“农村红色革命遗址保护先是由村民自发保护，现在逐渐转为政府主导保护”
结合审题点3，村民自发保护存在诸多问题，所以转为政府主导保护有着积极意义，因此建议考生在作答时，更应对这一转变持支持的态度。在分析部分，从材料中提到文旅局和文物局抽调工作人员去调研可知政府能够调配文物局、党史研究院等专业人员、让这些专业部门、机构去研究遗址保护问题，因此可以从专业性角度分析。材料中提到存在资金缺口，政府能够提供财政资金，联系实际现在提倡社会共治，所以可以引入社会资本对红色遗址进行持续支持的保障性，因此可以从资金保障这一角度分析意义。材料中市级对县级进行调研，可以协调全市红色资源，不再是各个红色景点各自为政，因此可以从能够以红色资源为基础进行整体旅游产业规划布局的科学性的角度分析政府主导保护的意义。
审题点5：“对此，请问你怎么看”
综合分析题的常规问法，在分析之后，可以结合审题点3中在红色遗址保护过程中出现的问题，思考如发挥政府主导保护的作用。政府的作用通过制定规章制度来体现，所以为了突出政府保护的主导作用可以从顶层设计出发，制定保护制度机制。审题点4中分析出政府能提供资金、人才保障，所以为了能够使文物、遗址等不会被二次破坏、得到及时修复保护可以加大资金、人员投入。有了制度、有了资金和人员，要使政府主导保护落到实处就可以考虑要有具体保护措施、技术等，即强化落实。
因此，本题的答题思路为：首先，联系实际，对政府主导保护农村红色革命遗址保护表示支持；其次，从人员、机构的专业性，资金持续的保障性以及保护方式的多样性出发分析政府主导保护的积极意义；最后，从制度建设、加大投入、落实保护的角度谈对策。  
参考答案
红色旅游是必不可少的一种教育方式，保护红色革命遗址也是非常重要。农村红色革命遗址保护由村民自发保护，逐渐转为政府主导保护，是一种非常积极的转变，我为这种转变感到欣喜。
如材料中所说，以往的村民自发保护存在一些局限性，转变为政府主导保护有着诸多利好。
其一，政府主导保护更加专业。政府主导可以引进文物保护人员，协调文物局，党史研究等部门等专业组织机构，这些专业人员、专业机构在红色资源开发、保护的理念和具体操作上能提供更加专业、科学的方式，有效避免二次破坏。
其二，政府主导保护资金充足。一方面，政府能够为红色遗址的开发保护等提供强大的财政支持，另一方面，通过政府主导，以政府部......