2021年3月23日上午北京市考朝阳区面试题（执法岗）

第1题：
节假日实行高速免费政策，但是会造成交通拥堵，因此有专家建议取消这一政策，对此你怎么看? 
第2题：
漫画内容：左边是一棵盘根错节的树，枝干上写着暴力抗法，钉子户等文字，右边是一个执法人员拿着一把斧头，头上冒汗。根据漫画，结合岗位职责，谈谈你的理解。
第3题：
你是执法人员，你的邻居售卖不合格产品，为此你开出了罚单，但邻居却带着家人找你理论，说你不顾邻里情谊，要求你撤销罚单，你怎么办？请现场模拟。
第4题：
你单位接到举报，某路段运输车有脏污物泄露，影响了路面整洁，你和同事赶往现场处理，但司机拒不配合，执意驾驶汽车要走，同事与他发生肢体冲突，你怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象类综合分析题目，现象是节假日高速免费但易造成交通拥堵，观点是专家建议取消这一政策。节假日实行高速免费政策其目的在于让利于民，专家提议也是关注民生的一种表现，因此可以先对两者的初衷予以肯定；接着分析造成拥堵的原因，论证专家建议是否可行；最后给出合理化建议。具体如何作答，接下来结合题干展开具体分析。
审题点1:“节假日实行高速免费政策，但是会造成交通拥堵”
这句话给出背景。我国节假日施行是一项具体的政策，对于国家政策来讲，其初衷和目的往往是好的，对于本题中涉及到的政策，其目的在于方便人民群众节假日出行，是让利于民的一种具体行为，因此对于其目的，我们要予以肯定。而造成交通拥堵，说明政策在施行过程中出现了问题，我们可以分析造成交通拥堵的危害，如延缓出行效率，占用应急车道导致抢险困难等。这些危害也是专家之所以提出取消的原因。
审题点2:“因此有专家建议取消这一政策”
这句话给出观点，基于节假日高速免费造成交通拥堵的现象，专家给出了取消政策的建议，我们需要分析这一建议的合理性。一方面，我们需要先来思考节假日高速免费和交通拥堵之间的关联性，是否取消免费，即可解决拥堵。事实上，由于人民节假日时间充足，出行需求旺盛，即使取消免费，高速也极易发生拥堵。而且作为一项国家惠民政策，贸然取消也会损害政府形象。因此在答题中我们可以持有否定的态度，并对其展开分析。另一方面，我们也需要深入思考，如何才能有效解决节假日高速拥堵的问题。如先从顶层合理设计，再利用科技提供保障，最后能引导居民合理出行，彻底解决节假日高速拥堵的问题。
综上本题的答题思路为：首先，肯定政策制定及专家提出意见的初衷；其次，分析高速拥堵造成的危害；再次，论证专家提议是否能有效解决节假日高速拥堵的问题；最后，给出合理化建议，说明如何能在让利于民的基础上，解决节假日高速拥堵的问题。 
参考答案
节假日取消高速收费，是我国政府让利于民的一种具体体现，旨在减轻居民节假日出行负担，缓解居民出行压力。而针对节假日高速拥堵的情况，专家提出建议取消高速节假日高速免费政策，是其关注民生问题的具体体现，我们应该为其初心点赞，但是对于这个建议本身，我不能认同。
毋庸置疑，节假日高速拥堵令人深恶痛绝。一方面，高速拥堵严重降低出行效率。面对节假日高峰出行，部分高速公路通行能力和服务水平难以满足群众需求，极易造成拥堵。严重降低了群众出行体验，同时加大了物流、货运等行业的边际成本。另一方面，高速堵车往往伴随着应急车道被占用，一旦工程救险、消防救援、医疗救护等紧急公务车辆被堵，就会延误救援时机。
但是，如果“一刀切”的取消节假日高速免费政策，难以解决根本问题。
其一，节假日高速收费无法避免高速拥堵。虽然高速免费容易吸引一些“无效出行”，但由于群众平时缺乏走亲访友、短途旅游时间，在节假日期间时间充沛，出行需求旺盛，即使高速收费，选择高速出行人数依然较多，难以有效避免高速拥堵问题。
其二，违背国家让利于民的初心，加重群众节假日出行负担。节假日高速免费是国家减轻群众节假日出行负担的利民举措，取消高速免费，加重群众出行负担，也违背了政策初衷，损害政府形象。
因此，要解决节假日出行拥堵问题，不能因噎废食，要在还利于民的同时，提出科学有效的方法。
第一，导向明确，方案合理。要以还利于民，服务人民为导向制定政策。在继续落实好节假日免费出行的基础上，根据一年实际情况，科学研判，确定放假时间，并做好公示公开，引导居民合理计划节假日出行。
第二，引入科技，提升服务。一方面，根据往年节假日高速拥堵情况，对易拥堵路段进行修缮，拓宽路面，完善设施。另一方面，与高德、百度合作，及时播报高速路况信息，做好车辆分流，结合实际情况推荐高速公路或者省级道路。
第三，社会共治，优化方法。一方面，杜绝无效出行，利用好三微一端媒介，与各大......