2020年1月12日四川省考面试真题

11月22日,中共濮阳经济技术开发区纪工委、濮阳经济技术开发区监察局官方微信公众号发布的一则通报显示,因为个别单位人员仍然存在占用上班时间寄送、领取快递等情况,造成快递公司车辆在正常工作期间长时间停留在管委会院内,产生不良影响,决定对违反工作纪律的人员进行全区通报批评,并要求被通报单位进行追责处理。该通报点名到人,对违纪人员进行了实名曝光,同时约谈“一把手”,问责力度相当严格。
事件一经披露、迅速引发广大网友的关注和热议,一部分网友认为严格管理是应该的,而且政府机构的工作人员更应该严于律己,如果是私人快递确实不应该占用上班时间;但持“矫枉过正”观点的网友也有不少,他们认为收发快递通常也就一两分钟,不会耽误工作,通报约谈的处理方式是另一种形式主义,有些小题大做;还有网友认为不应该一刀切,现在通过快递收寄文件非常常见,也要看具体是收寄快递的具体内容。
第1题:
对于上班时间收发快递被通报批评,你怎么看?
第2题:
假如你是政府部门的后勤工作人员,既要维持好办公秩序,又不影响收发快递,你会如何处理?
第3题:
如果你的同事因为上班时间收发快递被通报批评,很伤心,请问你要如何安慰并开导他?
第1题解析与参考答案:
审题重点
本题属于综合分析中的社会现象类题目。“上班时间收发快递被通报批评”,而且通读材料也发现,引发了各方讨论,所以属于是某部门作出的一个引起热议的决定,所以可以应用行为分析法。接下来我们结合这道题目进行详细分析。
审题点1:“造成快递公司车辆在正常工作期间长时间停留在管委会院内,产生不良影响”
这部分材料中的内容说明了上班时间收发快递存在不良影响,可以进一步具体分析,对工作人员本身,临时离岗,降低了工作效率,对于群众而言,可能找不到工作人员,浪费了时间。对于政府而言,损害了政府形象,降低了政府公信力。正是因为出现了这样的问题,所以监察部门才会想要规避这样的问题,进行严格治理,这也是本题可以分析的初衷、目的所在。
审题点2:“一部分网友认为严格管理是应该的,而且政府机构的工作人员更应该严于律己,如果是私人快递确实不应该占用上班时间”
这部分材料中的内容说明了通报批评的合理之处,能够更好的约束政府工作人员,可以和审题点1的分析结合起来,通报批评的意义或上班时间收发快递的不良影响,任选一个角度答即可。
审题点3:“但持‘矫枉过正’观点的网友也有不少,他们认为收发快递通常也就一两分钟,不会耽误工作,通报约谈的处理方式是另一种形式主义,有些小题大做;还有网友认为不应该一刀切,现在通过快递收寄文件非常常见,也要看具体是收寄快递的具体内容”
这部分材料的内容体现了不同态度网友的观点,说明了通报批评这一行为存在问题,比如是小题大做的形式主义,是简单粗暴的一刀切行为,进一步思考,小题大做可能无据可依,简单粗暴可能伤害工作人员的工作情绪,都是这一行为的不合理之处。
故本题的答题思路可为:表达对通报批评上班收发快递这一行为的审慎态度——阐述上班收发快递的危害,即该下发该通报的目的——阐述通报批评的不合理之处——提出解决建议。
参考答案
各位考官,随着电子商务的日益盛行,收发快递成了我们日常生活中司空见惯的小事。然而材料中的收发快递却引发了严重的后果,实名通报批评,约谈“一把手”。网友对此争议纷纷,我们也确实应该更加慎重且全面的看待。
上班时间收发快递,确实会存在不良的影响,首先,工作人员的工作效率下降,因为收发快递而临时离岗,会打乱自己的工作节奏。其次,浪费了群众的时间,前来办理事务的群众很有可能无法及时找到相应的工作人员,只能等待,让群众比较着急。最后,影响了政府的公信力,群众对政府的印象和信任大打折扣,可能激发干群矛盾。因此通报批评这一做法的出发点我觉得是可以理解的。
然而,材料中执行的通报批评也确实值得商榷。首先,工作人......

阅读剩余
THE END