2020年10月15日上午公安联考(广东)面试题
第1题:
火车站出现乘车人占座、迟到闹事现象,有关部门将此现象纳入征信,并在一段时间不能乘车,对此你怎么看?
第2题:
国家号召珍惜粮食,但是你单位饭堂存在剩饭剩菜的现象。如果让你负责开展一次杜绝浪费粮食活动,你觉得活动重点是什么?
第3题:
一辆载满水果的货车在道路上发生侧翻,车辆前方冒浓烟,并造成民众哄抢。如果你是巡逻民警,你会如何处理现场情况?
第1题解析与参考答案:
审题重点
本题是一道社会现象题目。核心话题为“将违反乘车规则现象纳入征信”,考生可以按照“提观点-重分析-抓落实”思路进行分析。下面结合题目具体分析。
审题点:“火车站出现乘车人占座、迟到闹事现象,有关部门将此现象纳入征信,并在一段时间不能乘车,对此你怎么看”
火车站乘车人占座、迟到闹事现象,扰乱了乘车秩序,而且侵犯其他乘车人的合法权益,所以对于有关部门将此现象纳入征信的做法,我们应该表示支持、为其点赞,考生可以在开头直截了当表明自己的观点,并且重点论述其带来的积极意义。在分析意义环节,可以使用主体分析法进行分析,对于违反规则的乘车人来说,纳入征信旨在让其受到处罚,有利于形成震慑力度;对于其他乘车人来说,将占座等乘车人纳入失信范围,有利于自身合法权益诉求得到回应和满足;对于有关部门来说,这也是一种积极作为,有利于提升形象。做法虽好,但也有瑕疵,比如占座、闹事等问题根本还在于意识不到位,因此,既要加大守规矩宣传,又要鼓励群众积极维权,还要进一步完善征信体系,确保体系发挥作用。
因此,本题的答题思路为:首先,表明观点为点赞支持;其次,从违反规则的乘车人、其他群众和有关部门等三个主体分析积极意义;再次,浅谈根本性问题;最后,从重视教育引导、敢于维护权益和完善征信体系等三方面提出对策。
参考答案
我认为相关部门做法的积极意义是显而易见的,我要为其点赞。
一是加大约束力度。之前面对乘车人占座、迟到闹事等情况,列车长和乘务员只能将他们劝离,倘若他们不配合,也无法对其采取强制措施,这无疑会助长此类乘客的嚣张气焰。如今将该现象纳入征信系统,将会增加此类乘车人的违规违法成本,形成一定的震慑力度,不敢随意破坏、公然践踏社会公共秩序。
二是回应群众诉求。占座、迟到闹事等行为往往被认为是道德行为,列车长等人员在处理此类破坏乘车秩序行为时缺少一定的法律依据,群众认为自身合法权益无法得到有效保障,进而对社会公平正义产生质疑。而征信规则的引入恰恰能够弥补“监管短板”,让破坏规则的人受到处罚,挽回群众对社会秩序的信任。
三是提高政府形象。有关部门将破坏乘车规则行为纳入征信,对于违背社会公德和核心价值观的行为有一定的惩处制度,体现政府对于此类行为不是“睁一只眼闭一只眼”,而是主动积极作为,创新惩罚措施,让群众切切实实感受到政府践行“为民服务”理念,有利于提高政府公信力,拉近干群关系。
但是,将乘车人占座、迟到闹事现象纳入征信并不能从根本上解决......