2021年5月23日四川省考面试题(乡镇)

第1题:
中国古代有一个历史典故,刘康公出使鲁国,赠礼于鲁大夫。刘康公注意观察了鲁国大夫们的情况。其中,季文子、孟献子两家生活较为简朴,叔孙宣子、东门子两家则生活奢侈。刘康公回朝告知周定王,季文子、孟献子两家有可能长久保持其权位,而叔孙、东门两家就算家族不一定垮台,恐怕也未必能够长久。后来历史确如刘康公所说,季文子、孟献子两家家道昌盛,而叔孙、东门两家家道中落。请结合此典故谈谈你的启示?
第2题:
县政府要开展社区基层治理,进行网格化管理,要求人员专业、标准统一、制度统一,如果你是镇上工作人员,让你负责制定基层治理方案,你会怎么做?
第3题:
为了融合当地特色,发展乡村旅游,你们村要引进小龙虾养殖项目,有这么一段对话:
村民A:目前小龙虾养殖技术不成熟,怎么引进?我不太愿意引进小龙虾这个项目。
村民B:我担心小龙虾没有销售渠道,养出来卖给谁?
村支书:搞这个小龙虾养殖需要土地,目前土地流转不太顺利,大家可以土地入股。
村民C:土地是我的本,是咱老百姓的根,不能土地入股。
你作为驻村干部,该怎么把这个小龙虾养殖项目落实引进?
第1题解析与参考答案:
审题重点
本道题属于态度观点题。题干涉及历史典故“刘康公论鲁大夫俭与侈”,我们可以分析典故的含义,阐述典故给我们的启示。最后再谈谈如何践行典故中的启示即可。具体如何作答,接下来结合题干详细剖析。
审题点1:“中国古代有一个历史典故,刘康公出使鲁国,赠礼于鲁大夫。刘康公注意观察了鲁国大夫们的情况。其中,季文子、孟献子两家生活较为简朴,叔孙宣子、东门子两家则生活奢侈”
此处阐述了历史典故刘康公观察到鲁国大夫们的不同生活状况。季文子、孟献子两家生活简朴,叔孙宣子、东门子两家生活奢侈,两种不同生活的对比也点出了该典故的核心,即“俭朴与奢侈观念”。
审题点2:“季文子、孟献子两家有可能长久保持其权位,而叔孙、东门两家就算家族不一定垮台,恐怕也未必能够长久。后来历史确如刘康公所说,季文子、孟献子两家家道昌盛,而叔孙、东门两家家道中落”
此处阐述了奢侈与俭朴所产生的两种不同结果。“季文子、孟献子两家有可能长久保持其权位”,俭朴的大夫权位得以保持,可以联想俭朴与权位之间的关联在何处?比如俭朴指代清廉、甘于清贫,这类人更能感知到群众的贫困,从而为群众服务,所以受到爱戴。故可以得出观点,为官应当俭朴才会受到群众爱戴。可以通过列举清官及贪官进行正反对比论证。“而叔孙、东门两家就算家族不一定垮台,恐怕也未必能够长久”,奢侈的大夫家道中落,家族不长久。可见奢侈不只影响一个人,它会影响整个家族。故可以得出观点,持家之道在于俭朴,只有俭朴才能保证家族兴旺。同样可以通过举例论证,如曾国潘的家书等。最后再落实到如何弘扬俭朴观即可。
因此,本道题的答题思路是:首先,阐述典故的含义,说明俭朴的重要性;接着,阐述这个典故所带来的启示,从个人为官、家风建设两个部分展开。最后,推动弘扬俭朴观。 
参考答案
题干这一典故出自左丘明的《刘康公论鲁大夫俭与侈》,其体现了传统文化中的“俭朴观”,是“俭,德之共也;侈,恶之大也”的真实写照,时至今日,这一典故依旧给我们诸多启示。
第一,为官俭朴,方得群众爱戴。季文子、孟献子两家生活俭朴,更能体恤群众的贫困,最终得以长久保持权位。而今为官从俭,更是体现干部清廉自好,廉不道贫的品质。正如领袖毛主席以粗茶淡饭为食,与老百姓打成一片,在群众心中树立起党员干部的俭朴的标杆形象。反观,“五毒局长”等贪官因为生活骄奢淫逸,不能从俭,才会产生大额贪污受贿,触碰了底线走向贪污腐败,最终失信于民锒铛入狱。可见,干部应时刻以俭朴自我约束,才能净化自我,避免思想滑坡,将自身才干投入到服务人民、建设社会中去。
第二,持家俭朴,才可家族兴旺。叔孙轩子、东门子两家生活奢侈,最终难逃家道中落得下场。正所谓人无俭不立,家无俭不旺。俭朴是一个家庭最好的家风。只有生活在俭朴的家庭环境中,才能坚定自我抵抗住外界权钱的诱惑。就像曾国潘虽身居高位,但仍在家书中告诫道“凡事皆......

阅读剩余
THE END