2020年12月16日人民银行面试题（四川宜宾支行）

第1题：
某餐饮企业名字为河底捞，其商标名称与海底捞相似，对于这种傍大牌现象，你怎么看？
第2题：
野生毒蘑菇中毒是中国导致死亡人数比较多的一类食物中毒，截止到2020年11月，将近8000人因误食毒蘑菇引起中毒，74人死亡，如果由你来负责对预防野生毒蘑菇中毒进行宣传，如何开展？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题为社会现象题。题干反映了企业注册起名时傍大牌的现象，较为负面。由此在表态时进行批判，然后分析其危害或原因，并给出解决建议。下面结合题干具体分析。
审题点1：“某餐饮企业名字为河底捞，其商标名称与海底捞相似，对于这种傍大牌现象”
傍大牌，顾名思义，就是企业在注册起名时借鉴、改用知名品牌的行为，给人蹭热度、打擦边的感觉，类似于以往的山寨现象。题干“傍大牌”一词本身就带有贬义，从而可以理解为负面现象，从而分析其危害或原因。
分析危害时，可以采用主体分析法，首先对企业本身来说，虽然套用了知名品牌商标，但是其产品和服务必不相同也就导致消费者体验不佳，所以对他自身就有影响，即自身难以壮大。其次进一步想，如果这种现象越来越多，也会让社会缺乏创新，即影响社会发展。
分析原因时，考虑到任何行为最终实现都需要过程，所以可以采用流程分析法。首先想到企业之所以这么做肯定一开始想法就有偏差，即意识不足；其次在企业有错误想法后依然能够实现，说明了在商标注册时存在漏洞，即制度漏洞；最后，企业真的出现了侵权行为，却依然不予整改，反映了政府监管力度不足的问题。在分析原因后，可以逐一针对提出建议。
综上得出本题思路，对傍大牌现象进行否定表态，然后围绕商家自己、社会发展分析危害，接下来围绕意识、制度、监管等角度分析其原因，并给出相应建议。 
参考答案
海底捞变成河底捞、新百伦变成纽巴伦……傍大牌的现象其实由来已久、屡见不鲜。或许有人觉得企业蹭热度、打擦边的经营策略无可厚非，但在我看来这种行为十分短视，是对知识产权的无端侵害，......