2020年1月11日贵州省黔东南州直事业单位面试题

第1题：
最高人民法院出台高空抛物规定，最高可按杀人罪论处，引发群众热议，对这种现象你怎么看？
第2题：
单位要邀请消防队的消防人员对单位进行一次消防知识培训，领导交给你组织，你怎么组织？
第3题：
如今厕所革命取得了大部分的成功，但有小部分的厕所只能看不能用，对于这种情况，你有什么建议? 
第1题解析与参考答案：
审题重点
本道题属于社会现象题。题干的核心话题是高空抛物会受到刑法规制。由此可见，这是一个正面的社会现象，我们可以考虑分析积极意义以及完善举措等相关内容。具体如何作答，接下来结合题干剖析：
审题点1:“最高人民法院出台高空抛物规定，最高可按杀人罪论处”
高空抛物行为大家都不陌生，因此作为最高审判机关的最高人民法院出台了关于高空抛物的规定，这明显是一个积极的、正面的社会现象。我们可以开头表明自己对这一规定的支持。
随后，我们可以再思考一下，为何要肯定这一规定呢？其积极意义体现在何处呢？最高人民法院出台的高空抛物规定，涉及高空抛物行为人以及群众，因此我们可从最高人民法院、高空抛物行为人以及群众的角度展开说明。从最高人民法院的角度看，这彰显了最高人民法院整治高空抛物的决心；从高空抛物行为人的角度看，规定可以形成有效震慑；从群众角度看，规定可以保障群众的利益。这就是我们熟悉的主体分析法。
审题点2：“引发群众热议”
这一规定为何引发群众热议？一般而言，对一个现象有讨论，大家的观点会涉及赞同或者反对。审题点1已经分析了积极意义，接下来就可以简单分析下保留意见，即部分人可能不认同这一规定，担心过于严厉。从社会现实看，这一群人会有，但是应该是少数。虽然是少数，我们也需要重视，也就是说，我们要通过行动，让大家更好的理解规定。如何才能推进落实呢？最高人民法院刚出台一项规定，得让法官等相关人士首先掌握，所以，最高人民法院应当精确解读规定；接着，法官等相关人士就可以根据规定，做好规范适用，确保司法公正。最后，针对公众的意见，我们再来进行深入的宣传和引导，从思想上引导大家拒绝高空抛物。这就是我们熟悉的流程分析。
因此，本道题的答题思路是：首先，开门见山表明支持态度；其次，从最高人民法院、高空抛物行为人、群众等角度阐明积极意义，再次，用不同声音作为过渡；最后，从精确解读规定、规范适用规定、广泛宣传引导等方面说明推进举措。
参考答案
看到这一规定，我的内心很受触动，也非常支持最高人民法院的做法。毕竟之前我经常在新闻报道中看到高空抛物造成损害的案件。在我看来，最高人民法院出台的这项规定，其积极意义不容忽视。
第一，彰显整治决心。高空抛物是一种违法行为，被称为“城市毒瘤”。在法院受理的案件中，高空抛物所占的比例也不小。作为我国最高审判机关，最高人民法院出台关于高空抛物的规定，体现出其关注社会现实，整治高空抛物行为的决心，同时也为法院审理案件提供了有效指引。
第二，形成有力震慑。这一新出台的规定，有一项内容特别亮眼，即:为伤害、杀害特定人员实施故意从高空抛弃物品行为的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。众所周知，故意伤害罪和故意杀人罪的刑罚较重，最高人民法院作此规定，可以强有力地震慑高空抛物行为人，让他们心生胆怯，不敢实施高空抛物行为。
第三，保障群众利益。高空抛物行为人扔的东......