2017年7月1日下午陕西省省直面试真题

第1题:
村里100米安了40多个路灯,村主任说钱是政府给的和村民筹集的,将来拆迁了还能赔款。对此你怎么看?
第2题:
智者不锐,慧者不傲,谋者不露,强者不暴,对此你怎么理解?你是哪种人?结合自身谈一下。
第3题:
在参观国家博物馆时,北京市某重点小学学生的一句“伪楚”令讲解员大感震惊,这个北宋灭亡后短暂存在的政权是大多数人所不知道的。对比于此前某京郊中学为了赶回去吃营养餐而大幅压缩参观时间,讲解员感慨重点小学的小朋友们的知识、眼界、表达能力全面“碾压”了中学的大哥哥大姐姐。讲解员认为,两所学校师生的表现让他“感受到了中国的阶级固化现象。”按照他的说法,这所“北京无人不知的”重点小学的家长大多是“社会精英、学者名流、政府官员、驻外使节和企业高管”,而京郊那所中学的学生家长基本都是普通人。你作为宣传人员如何回应讲解员的质疑?
第1题解析与参考答案:
审题重点
本题属于社会现象题目,要求考生说明对某村安装路灯情况的看法。从安装路灯的情况来看,该村明显存在资源浪费,而且村干部还不以为然,对于这类负面问题,需要考生从外在表现中深入挖掘,以小见大的提出问题及错误言论的危害、原因及解决措施。接下来进行详细分析:
审题点1:“100米安40多个路灯”
村里安路灯的出发点是好的,改善村民生活水平,提升村里道路质量,但100米安40多个明显不合理,这是对资源的严重浪费,是需要批判的。我们可以从政府的角度、村民认知的角度、国家财政带来的损失等各个方面去分析100米安装40多个路灯的危害。
审题点2:“钱是政府给的和村民筹集的,将来拆迁了还能赔款”
说明了错误行为的诱因,因为公款、赔款而肆意浪费,这是对政府的欺骗,更是对村民的不负责,这样不合理的思路居然可以落实,我们可以由此分析该行为背后的原因及危害,并针对性解决问题。
参考答案
村里安装路灯本身是一件利于村民、利于农村发展的好事情,但是某村出现100米安装40多个路灯明显没有必要,是对资源的严重浪费。
更令人震惊的是村主任的回答,因为是公款所以随意使用,因为有赔款所以无所顾忌,这种思路是完全错误的。这一行为不仅虚支财政支出导致浪费,长久下去更会失去村民对政府的信任,使政府公信力大打折扣。
之所以会出现这样的情况及错误的言论,我认为是以下原因造成的:
第一,部分村子缺少经济支持。村干部就想出了歪路,钻政府建设空子,想要通过政府拨款和村民筹集建设资金进行基础设施建设,再通过后续补偿获得钱款。
第二,村干部责任意识不足。对于这种违反国家规定,浪费民众钱财的行为没有重视和警醒;可能村干部企图中饱私囊,置法律底线和村民需求于不顾。
第三,民生项目缺乏评估和监督。基础设施建设方案缺乏评估,导致这种不切实际的项目得以审批;建设过程中对资金使用的监督失位;完工后对于工程的检查缺位,使得村干部任意妄为。
要让农村的基础设施建设真正为村民造福,我们可以从如下几个方面入手。
第一,完善政府机制。建立合理的评估机制,对于基础设施建设报告能够进行科学计算和考量,合理设置考量参数;加强公示机制,对于政府发放的钱款、村民筹集的资金的使用进行公示,做到资金流向公开透明、专款专用。
第二,充分发挥村民......

阅读剩余
THE END