2016年3月12日下午天津选调面试真题

第1题：
对于小区和单位大院拆掉围墙的政策怎么看?
第2题：
你是纪检委的一个工作人员，单位要针对节后干部懒散进行突击检查，你认为准备工作有哪些?　
第3题：
材料介绍的新型的支付手段，包括微信红包，支付宝，Applepay等，这些支付手段改变了我们的生活。请结合生活实际，自拟题目做一个演讲。
第4题：
你是新入职的新人，工作中与各部门交往遇到各个部门互相推诿扯皮，影响工作，你怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是社会现象的政策类题目。“拆掉围墙”这一政策在诸多高校已经实施，形成开放式教育，推动开放社会的建立，所以小区和单位大院拆掉围墙有一定的积极意义，但是拆掉围墙之后是否会带来一些问题呢？我们又该如何去解决？下面我们结合题目进行仔细分析：
审题点1：“小区和单位大院拆掉围墙”
从对象考虑的话，题干中提到的是“小区”和“单位”。小区象征着居民住宅区，是私人财产，拆掉围墙牵涉到群众人身和财产安全；“单位”象征行政事业部门，所以从政府的主体考虑没有围墙的设置就能更好的促进市民了解政府、参与政府行为，也能向市民展示政府的正面形象。
审题点2：“政策怎么看”
对拆掉围墙的政策怎么看，是一道典型的综合分析题目。可以从这一政策的目的和结果引发思考。题目中提到“拆除围墙”首先能想到的是扩展了城市的区域面积，使交通更加便利。但是凡事有利有弊，也可以从反面找问题，比如人流量的增加必然造成拥挤、以及围墙的拆除带来的校园秩序、安全隐患等问题。
故本题的基本思路为：拆除围墙的优点——围墙被拆之后的问题——解决隐患共建开放式社会。
参考答案
看到题目中的政策不禁让我想起北京部分高校拆除围墙，畅通了高校周边地区交通微循环，这是一种有利于城市建设的行为。因此，对于小区和单位围墙拆除我表示理解和支持。
首先，拆掉围墙有助于城市交通的便利。可以实现内部道路公共化，解决交通路网布局问题，提高了土地和道路利用率，将城镇主干道和街区相融合，拓展了公共服务设施的空间，让民众感受到出行便利。
其次，拆掉围墙增强了城市的发展活力。拆除围墙有助于实现资源共享，提高公共城市面积的利用率，打破了以往由于围墙内循环系统造成的封闭式管理，实现了城市公共资源的共享经济模式。
最后，拆掉围墙也提升了政府的形象。单位围墙的拆除象征政府接受民意、亲近群众的思想，有利于群众与政府的交流和沟通，了解并评价政府行为，是践行群众路线的体现，有助于服务型政府形象的塑造。
小区和单位大院拆除围墙固然利城利民，但是也存在一些问题：一方面会存在安全隐患。围墙的拆除等于解除了小区和单位的安全屏障，将群众的个人财产和单位的公共设施暴露在公共区域内，增加了个人财产和公共物品丢失的风险，更有甚者会危及居民的人身安全。另一方面可能引发土地产所属权问题。小区的道路、绿地属于业主共有，决策权在于业主委员会，而单位大院的土地所有权更多属于国有资产，决策权在各自的管理机构，拆除单位、小区围墙，对于土地的产权归属和后续的管理维护易产生权利纠纷。
因此，规避围墙拆除的弊端，还需多方发力：
一是做好硬件保障，解决安全隐患。可以加装安全防盗设施、在小区增设治安岗亭、提高小区保安人员素质水平、联合公安及街道社区积极开展网格化管理等措施弥补校园、单位小区开放后的治安漏洞。
二是保障居民合法权益，解决土地争议。一方面政府部门应该充分听取小区居民、单位同事的意见和想法来制定拆除围墙政策，保障群众的知情权和土地使用权；另一方面通过法律手段对单位和小区内的道路、绿地、停车位等进行明确规划，适度给予小区居民合理经济补偿，保障居民合法权益。
三是加强宣传和引导，获得群众支持。将小区和单位围墙拆除后的积极意义、规划方案和未来的街区设置，通过公益广告、两微一端的形式告知广大市民；同时，政府单位也要做好表率，率先垂范，加快开放步伐，形成良好的共建氛围。