2017年2月16日上午北京市面试真题

第1题：
交警直播检查酒驾，有一万人在网上观看。有人点赞，有人认为这种方式不好。你怎么看？
第2题：
为了保证蔬菜安全，我们县组织专家进田间地头的活动，指导农民化肥农药的使用，你是农业局的工作人员，你怎么组织？
第3题：
你与老周关系很好，他太忙了，将一个繁琐工作交给你，你加班加点完成了，但完成的不好，领导不满意批评老周，老周疏远你，和同事说你只做表面功夫，你怎么办？
第4题：
图书馆设施陈旧，图书种类少，需要进行升级改造，让你来组织，你怎么改造吸引少儿读者？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于态度观点题中的双观点题目，针对的焦点是“交警直播酒驾”是好是坏。抓住这一核心观点首先要明确表态，然后分别站在点赞者和反对者的角度深入思考原因，针对不足进一步给出完善对策。接下来我们结合这道题目进行分析：
审题点1：“交警直播检查酒驾，有一万人在网上观看”
酒驾行为严重威胁着司机和行人的生命安全，是必须严厉制止的行为。而网络直播是一种新兴的网络社交方式，其超越了空间的限制，具有时效性强、受众面广的特点。当直播遇到酒驾，是政府执法方式的创新，将酒驾者的违法行为直接暴露在镜头下，能够让更多的人看到，也能够让司机本人有羞耻之心，一次检查酒驾的行动，在网上就有一万人观看，人数之多是线下所无法比拟的，可见网络直播酒驾的影响力是相当大的。
审题点2：“有人点赞，有人认为不好”
作为观看者，他们不仅可以看到酒驾者种种失态的行为，还可以“身临其境”的感受到交警是如何执法的，这既是对交警的监督，同时自己也能够受到教育。但是“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”，你认为是好的事情，在有些人眼里可能存在不妥。既然有人认为不好，这说明了“直播检查酒驾”也存在一些问题或者说是不妥之处。把检查酒驾的行为直接搬上网络，会侵犯司机的隐私，也会在一定程度上为政府执法打上“作秀”的标签。
参考答案
交警直播检查酒驾体现了执法部门积极作为的求变意识，对于这种做法，我是十分赞赏的。
在我看来，直播检查酒驾的优势显而易见：
首先，提高执法行为实效性。一方面，让酒驾者的违法行为完全暴露在镜头下，能够起到震慑作用，减少执法阻力；另一方面，相信这样一次经历也会让本人印象深刻，降低再犯的可能性。通过镜头直播说教，更容易让酒驾者虚心接受，从而认识到酒驾的危害。
其次，实现安全宣传广泛性。利用互联网传播速度快、范围广的优势，吸引更多人在网上观看，从而将交通安全法律常识和安全出行知识宣传到广大民众心中，降低交通违法行为的出现。
再次，促进执法行为规范性。交警的一举一动也被呈现在镜头前，能够起到有效的监督作用，让执法在“阳光”下进行，从而促进交警严格、规范、公正、文明执法，倒逼执法人员提升执法能力和水平。
最后，体现执法思路创新性。直播不仅是方式创新，同时，交警执法手段由刚转柔，更加重视教育引导，也体现了政府职能从管理型向服务型的转变。
但是随着网络直播执法的流行，其中存在的一些问题也逐渐显露，引发了不少网友的质疑：一是将执法画面直接在网络上进行传播，可能会侵犯违法者的个人隐私；二是执法者可能会选择性地直播有利于执法部门形象的内容，难免存在“作秀”嫌疑；三是只对现场执法过程进行直播，难以展现后续处理情况，对执法效果的促进作用有限。
面对这种新兴执法方式，我们要秉持着更加宽容的心态，以科学理性的态度积极解决问题，回应社会质疑。
第一，提升技术，加强隐私保护。相关执法部门应该做好直播技术升级，引入图像处理技术，如对必要的场景、行为、信息等使用马赛克进行处理，合理保护违法者的隐私。
第二，明确制度，制定播出标准。执法部门要制定流程和细则，明确直播的事件性质、范围和尺度，最大限度避免侵犯个人隐私和泄露追捕逃犯等保密执法行为，实现执法、监督、保护的有机统一。
第三，持续跟踪，增强执法效果。不仅要让民众看到执法过程，还要对执法结果进行跟踪报道。在直播执法后，还应该对后续处罚过程、处罚结果等执法流程进行公开公示，强......